Пресс-конференция

19.11 14:53

Владимир Крюков. Фото из личного архива.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.

Motorhead [05.11 18:01]

Здравствуйте, Владимир.

Я думаю Вам известно, что компания Microsoft выпустила недавно новую версию своей операционной системы Windows под номером 7, в которой реализованы новые функции, исправлены ошибки и др. Чем разработчики Ubuntu ответят на данный релиз?

Алексей [05.11 22:47]

С удовольствием пользуюсь kubuntu на ноутбуке и сейчас пробую пользоваться на нетбуке. Спасибо вам больше за ОС!

Вопрос такой: в чем принципиальное отличие версий (если внутру каждой версии тоже производятся обновления)?

Matroseg [05.11 16:07]

Линух вообще и Убунту в частности хороши по двум параметрам: бесплатность и безопасность.

Чего нет: удобство работы для обычного, рядового пользователя, привыкшего сами знаете к какой операционке.

В версии 9.10 есть что-либо, решающее эту проблему?

Qwertyr [05.11 17:17]

Владимир,

Как известно, Ubuntu выпускает новые релизы каждые полгода: в апреле и октябре.

Многие другие производители ПО, в том числе и Debian, на котором построен Ubuntu, и ваши прямые конкуренты из Microsoft, ставят лишь примерные сроки выхода, ориентируясь главным образом на степень готовности ПО к выходу на рынок.

Вы же предпочитаете выпустить продукт в срок, не глядя на то, что он содержит в себе ряд существенных недоработок. Список известных багов на странице "Ubuntu 9.10 Release Notes" впечатляет, и это слабо сказано! И это при том, что Ubuntu построен на базе Debian, одного из самых стабильных и надежных дистрибутивов Linux.

Не кажется ли вам, что уже стоит отойти от порочной практики полугодовых релизов? Ведь нам, по большому счету, безразлично, когда выйдет новый релиз - в октябре или в январе. Главное, чтобы он работал, и не ломал то, что работало до апгрейда.

Alex [06.11 09:48]

Присоединяюсь к Qwertyr. Зачем выпускать недоработанную систему каждые полгода? Лучше немного отполировать ее перед выходом. Обновился с 9.04 на 9.10-начался глюкодром. Назад откатиться несложно, но потраченного времени жаль. В общем, желаю убунтовцам выпускать новые релизы не так часто, зато качественней

Влад [05.11 20:59]

Пользуюсь Ubuntu около года на трёх машинах и выработалось доверие к ней. Однако, последний релиз меня расстроил, доделать его явно не успели. Есть ли надежда, что в будущем будут откладывать релиз?

Павел [05.11 16:22]

Добрый день, Владимир!

В первую очередь спасибо Canonical и всей команде Ubuntu за отличную систему. Для меня как студента-информатика она очень хорошо подходит. На свой домашний компьютер я ее установил уже давно, теперь вот хочу и на нетбук.

В связи с этим есть следующие вопросы:

1. Насколько отличается энергопотребление нетбука под Windows XP и Ubuntu 9.10 Netbook Remix?

2. Насколько хорошо работает переход в спящий режим? Под Ubuntu у моего десктопа были с этим проблемы.

Заранее спасибо за ответы.

Владимир [05.11 16:13]

Вот у меня есть ноутбук с шедшей в комплекте лицензионной виндоуз виста. Все, что мне нужно (слушать музыку, инет, фильмы, фотки подредактировать, телефон законнектить и забэкапить, книжку почитать...) работает, система известна и привычна. Какой практический выигрыш даст мне установка убунту и время, потраченное на ее освоение и обживание кроме нескольких рабочих столов?

Сидор Етурнов [05.11 16:31]

Вот я хочу установить что-нибудь на свой комп. В винде надо просто тупо потыкать на далее-далее - и все будет в шоколаде. В линухе же вместо этого надо прописывать какие-то там отдельные операции либо писать какие-то там алгоритмы. Если ты программер, то это, вероятно, будет в удовольствие. А зачем мне, отъявленному ламеру, нужно тратить свое драгоценное время на выполнение стандартнейших операций и по полдня подключать к компу девайсы? К тому же винда не такая дорогая.

Заранее благодарен за ответ.

Gub [05.11 22:47]

Ну что ж. Дебиан для домохозяек. Это, как минимум, интересно. Вот только насколько целесообразно?..

Как по-вашему, закоренелый раб Балмера и Гейтса перейдет добровольно, только ради потенциальной выгоды от непокупки виндуса (что в нашей стране пока абсурд для рядового хомячка) на потенциально же незнакомую и не-юзверь-френдли систему?

Без свистелок и кофемолок, и кучи других ОченьНужныхВещей?..

Evgueni [05.11 18:41]

А чем Canonical отличается от компаний RedHat, Mandriva, ALT Linux? На что следует обращать внимание?

В чём преимущество Ubuntu для русскоязычного пользователя по сравнению, скажем, с тем же Debian?

Павел [05.11 23:20]

Здравствуйте, Владимир !

Что вы можете сказать о выходящей в скором времени операционной системе Google Chrome OS ? (По некоторым слухам, она будет базироваться на Ubuntu). Рассматриваете ли вы эту систему как своего возможного конкурента на рынке linux-десктопов ?

Александр [05.11 16:22]

Владимир,

Большая часть моей работы заглючается в написании научных текстов в ВинВорде, причем тексты содержат рисунки, таблицы и формулы, набранные в МатТайпе. После этого текст редактируют соавторы, причем корректируют формулы тоже.

Возможно ли мне перейти на Линукс без потери оперативности в работе с моими коллегами, и как это сделать? Если это удастся, то я перейду.

Спасибо.

А. Е. [05.11 17:40]

Здравствуйте! У меня вопрос не столько о деятельности Canonical, сколько о совместимости с флагманскими продуктами таких компаний, как Adobe, Corel или Microsoft. Понятно, что предпочтительнее было бы создавать open-source аналоги, как это произошло с GIMP, OpenOffice, Inkscape или Scribus. Ведутся ли переговоры о портировании проприетарного ПО (Adobe Photoshop, Corel DRAW и т.д.) на GNU/Linux? Думаю, что нашлись бы желающие приобрести эти продукты, особенно, если речь идет о корпоративных пользователях. Авторитет Canonical наверняка бы помог в продвижении этих вопросов. Как вы считаете?

Константин [05.11 16:56]

Здравствуйте.

Пользуюсь Ubuntu всего пару лет - но до сих пор не могу отказаться от Windows как второй OC. Банально не хватает узкоспециализированного програмного обеспечения - хотя есть хорошие аналоги(OpenOffice, GIMP), но по большей части многие проекты все же значительно уступают проприетарным решениям, а запускать последние через wine - хлопотно, да и не всегда возможно.

Соответственно вопрос: Canonical работает/спонсирует разработку ПО(особенно интересуют CAD-системы)?

Сергей [06.11 10:25]

Здравствуйте, Владимир.

Если не вдаваться в технические подробности, то основная проблема GNU\Linux вообще (и Ubuntu в частности), на мой взгляд, в отсутствии качественных аналогов распространённого desktop-ПО:

1) профессионального - Adobe, Corel, CAD-системы, др. (основные - по пальцам пересчитать);

2) частного - Игры

Сквозняком идёт проблема драйверов и поддержки оборудования.

Это своеобразные якоря, которые держат и частного, и корпоративного пользователя в "рабстве" мелко-мягкого. Проблемы же стабильности, платности, безопасности, user-friendly - зачастую вторичны.

Согласны ли вы с этой точкой зрения, и ведёт ли Canoniсal работу с известными производителями ПО в целях создания аналогов для Ubuntu Linux? (Если да, есть ли успехи?).

С уважением, Сергей.

nickG [06.11 09:34]

Добрый день!

Прежде всего хочется поблагодарить за отличную систему, которая установлена на всех домашних компьютерах (моих и родителей).

Вопрос: ведется ли работа с другими производителями коммерческого ПО (oracle, quest) по созданию версий для Ubuntu?

Артём [05.11 19:36]

Здравствуйте, Владимир!

1) К сожалению, для полноценного использования Ubuntu всё ещё требуется подключение к Сети. Например, требуется установка кодеков, пакетов русификации, драйверов и так далее. В OEM-версиях и на DVD-дисках эта проблема уже частично решена, однако всё равно могут потребоваться дополнительные приложения. В случае Windows же у пользователей чаще всего уже имеется привычный набор ПО. Планируется ли создать официальные дополнительный(ые) диск(и) с пакетами? Набор из 5 DVD-дисков с полной копией репозитория слишком велик.

2) Планируется ли создание приложения, которое бы запускалось сразу после установки и показывало небольшую инструкцию по использованию, аналогичную предоставляемой в Windows? Слайд шоу при установке не слишком информативно.

3) Планируется ли смена оформления? Коричневый цвет нравится не всем.

Благодарю за внимание.

Александр [06.11 10:23]

Здравствуйте, как опытный пользователь ubuntu linux я могу все настроить как надо, но вот обычные пользователи не могут настроить самое главное -интернет. И это не связано с тем, что они настолько глупые. Просто в Ubuntu "из коробки" не идет никакой поддержки настройки VPN ,а ведь по vpn работает огромное количество российских операторов. Я то знаю, что надо обязательно ставить пакет pptp-linux и настраивать через консоль или ставить network-manager-pptp которые у меня стоят на флешке. Но откуда это узнают обычные пользователи? У большинства их просто установочный CD/DVD и к репозитариям доступ только по интернету. Так вот в старнную ситуацию ставит пользователей Ubuntu: чтобы настроить интернет, надо скачать пакеты из интернета. При том это не проблема linux'a в целом, ведь в большинстве дистрибутивах VPN идет "из коробки" и нету проблем с настройкой интернета.

Не могли бы разработчики включить эти пакеты в состав установки CD или создать полностью свободную отдельную утилиту для ее настройки.

И когда "допилят" NM чтобы с ним ни у кого не было проблем?

Спасибо.

Емелиан [06.11 07:55]

Можете назвать причину по которой в Ubuntu никак не сделают поддержку VPN "из коробки"?

Виктор [06.11 11:02]

Добрый день Владимир. Наша компания очень заинтересована в Linux. На нескольких рабочих станциях установлена Ubuntu начиная от 7.04-9.10. Мы не везде обновляемся так-как проблемы связанные с обновлением ОС останавливают.

Основная проблема которая присутствует: проблема кодировок. CP1251, UTF-8. Также есть проблемы с доменом. У нас домен на samba. Не всегда корректная авторизация и так далее. - Всё это сдерживает от тотального перехода на Ubuntu.

В связи с чем вопрос: планируется ли открытие хоть какого-либо технического центра поддержки где можно было бы задать вопросы? - По приемлемой цене. Т.е. чтобы начальник IT отдела согласился попробовать эту "авантюру" - не в плохом смысле слова. Выбрать LTS дистрибутив и попробовать чего-либо построить на нём в масштабах целого предприятия - довольно интересная идея. Но есть ОЧЕНь существенные риски связанные с возможной остановкой бизнес процессов.

P.S. Пользователь Ubuntu три года с нежеланием обновляться со старых версий. Так-как очень много возникает проблем при обновлении. Переустанавливать также не вариант.

Николай [05.11 16:12]

Здравствуйте.

Какие онлайн-пособия в стиле "Для чайников" или "Быстрый старт" вы посоветовали бы тем, кто ни разу не сталкивался с unix-продуктами?

vZ [06.11 01:53]

Helloworld.

1. Практически в каждом дистрибутиве есть свои утилиты настройки характерные только для него(yast/mcc..) и очень хорошо интегрированные в свой дистрибутив. Не возникало ли желание соединения этих утилит и какой либо стандартизации. Пользователи только бы выйграли. Как вообще идёт взаймодействие между вами и другими дистрибьюторами.

2. Есть возможность устанавливать на продаваемые компьютеры ubuntu. Как это можнобыло бы оформить для стран СНГ (куда обращатся).

DKN [05.11 20:44]

Здравствуйте, Владимир.

Я несколько раз устанавливал Ubuntu на компьютер, в том числе и на Tablet-PC HP TC1000 с 768Mb RAM "на борту". Надо сказать, что аппарат весьма неплохой даже с точки зрения производительности. Однако Ubuntu (пробовал как 7.х, так и 8.х) показала себя самой медленной (и это видно невооружённым глазом) из дистрибутивов GNU/Linux при той же конфигурации программного обеспечения. В 8.10 даже элементы интерфейса отрисовывались по несколько секунд каждый, в то время как в других дистрибутивах (Debian, ALT Linux, OpenSuSE) было всё нормально. Также ходят слухи, что в следующих версиях с производительностью стало несколько лучше, но не на много, и это даже замечали иностранные граждане, с которыми я общался (на что отвечали, что Windows всё-таки ещё медлительнее, в чём я с ними согласен, причём не по наслышке). Эта медлительность проявляется в графическом интерфейсе.

В чём причина настолько медленной работы? Что Вы можете порекомендовать для повышения производительности кроме смены графической среды? (как в KDE,так и в GNOME на других дистрибутивах всё было нормально).

Спасибо за внимание.

Константин Комнин [05.11 20:19]

Владимир, доброго времени суток!

Я пиарщик и дизайнер,но IT специалист.

У меня есть две проблемы, которые препятствуют 100% переходу на Убунту:

номер раз - популярный пакет Корел не имеет аналогов, но и не может использоваться Linux пользователями.

номер два - мой ноутбук с сетевой картой Broadcom ну никак не может подружиться даже с новой "Коалой".

А ТЕПЕРЬ ?: можно ли в ближайшее время ожидать выхода Корела для Linux систем?

Планирует ли Canonical сотрудничество с Acer corp, будет ли в том случае решена проблема драйверов к девайсам?

Спасибо!

Ubuntu user [05.11 19:24]

Когда будет закрыт баг №1?

Спасибо.

Фридрих [05.11 19:27]

Хотелось бы узнать, в чём заключается сакральный смысл перехода с HAL на DeviceKit, а так же почему в стандартной поставке отсутствуют какие-либо графические утилиты по управлению системными сервисами (services-admin, присутствовавший ранее, в 9.10 я не обнаружил) и загрузчиком (например, вполне реально включить startupmanager в стандартную поставку). Я почему-то сильно сомневаюсь, что типичный представитель целевой аудитории сразу же пойдёт в консоль :-)

Дмитрий [05.11 19:23]

Поставил я новую убунту. Работало это чудо недолго. Сначала посыпалась файловая система, что-то несовместимое с ACPI, я не стал вдаваться в подробности, затем куда-то подевались 3 ядра процессора из 4-х. Ну что это такое? Никаких экспериментов над системой я не проводил, все работало на дефолтных настройках. Вроде бы и требований нет особых к линуксу, хочется чтобы просто работало, ан нет, когда исправитесь?

Денис [06.11 00:31]

Не секрет, что в Ubuntu ещё много багов, некоторые из которых уже больше года отравляют жизнь простым пользователям.

В связи с этим вопрос - можно ли заплатить за исправление багов? Входит ли исправление багов в пользовательскую поддержку?

Юрий [06.11 03:09]

Мне нравится система ubuntu, я готов заплатить для того что-б ее доработали. Будет-ли у меня такая возможность?

Денис [05.11 15:58]

Здравствуйте.

Давно использую Ubuntu, но не в качестве основной ОС. Обычных пользователей отталкивает сложность некоторых действий. Например, я один раз потратил два вечера на установку драйверов видеокарты, а все дело было в ядре ОС, которая не хотела его принимать. В общем, два вопроса:

1) Когда и как начнется продвижение логики мышления ив стиле Linux? Ведь начинающему в Ubuntu очень сложно понять почему жесткие диски надо монтировать и т.д.

2) Когда появится поддержка от разработчиков игр? Ведь многих именно это и сдерживает.

Заранее спасибо.

MilkyWay [05.11 23:04]

1. Первый же вопрос, который мне задают люди - а игры там идут? И большинству нужны классические игры: КС, HalfLiFe, NfS и т.д. И практически 80% людей сразу машут рукой - не идут, значит не надо... И не убеждает ни безопасность от вирусов, ни "халявность" это ОС, ни многие красивости и полезности ...

2. Сам работаю на Ubuntu 9.04 с выхода релиза. Половину парка компьютеров на работе перевели на Ubuntu (это около 30шт). Ведь для работы все что нужно есть - поддержка терминала, опен офис, пиджин для внутренней (а для некоторых, для внешней) быстрой связи, почтовый клиент только не стандартный юзаем, а Mozilla Thunderbird... Вообщем, чтобы было короче - купил железо, поставил Ubuntu - офисный комп готов к работе. Но пока только офисный...

Спасибо за такую ОС, но есть в ней какая-то недосказанность. Когда будет раскрыт весь ее потенциал?

Владимир [06.11 09:19]

1. Корпоративное использование - это прежде всего офис. МСофис, как ни крути на голову выше оупен офиса как по функционалу, так и по скорости, особенно для продвинутого пользователя.

Корпоративное - это также графика и спец.программы от автокад до 1С. И для бизнеса лучше заплатить деньги, но получить функционал - раз, всеобщий стандарт - два.

2. Домашнее использование - это прежде всего игры. Под убунту с казуальными играми все хорошо, со стандартными не очень.

3. В итоге получается, что какой бы удобной система ни была, пользователю она нужна не сама по себе, а как способ работать с необходимыми приложениями. И распространение убунту упирается в эти ключевые приложения. Какие шаги предпринимает Canonical в этом направлении?

covax [06.11 03:00]

Во-первых, хочется сказать большое спасибо компании Canonical за вклад в развитие опенсорса и его популяризацию (в том числе и в России).

Во-вторых, хотелось бы узнать Ваше, Владимир, мнение об основных проблемах внедрения недорогих и качественных решений на базе ОС Линукс?

В-третьих, считаю что за последние 5 лет произошел довольно качественный поворот в сторону опенсорса. И Сегодня уже далеко не каждый работодатель готов выкладывать ~$1000 за минимальный набор офисного софта, когда есть альтернатива. Но основной проблемой, с моей точки зрения, которая не позволяет поломать косность пользователей - является отсутствие:

а) быстрой настройки оборудования;

б) отсутствие современных игр.

Появятся ли решения которые как-то сгладят эти краеугольные камни?

Роман [06.11 01:07]

Добрый день,

Спасибо за возможность задать вопрос.

1. Скажите насколько плотно Canonical сотрудничает с производителями железа? мне кажется, что у вас не очень плотное сотрудничество. Меня это интересует по нескольким причинам. Во-первых, я сталкивался с проблемой парковки жесткого диска. То есть диск паркуется множество раз и может выйти из строя. Во-вторых, с Убунту лаптоп всегда, очень, я подчеркиваю, очень горячий и потребляет больше эл-ва.

2. И кстати как вы решаете проблему разрастания Линукс ядра, до неприлично больших размеров?

RobinBobin [05.11 21:14]

Когда в убунте на LiveCD будет полный набор консольных утилит

таких traceroute, mc, wmdial etc.

как в knoppixe.

места на диске полно

невозможно с livecd работать.

usr666 [05.11 19:05]

Здравствуйте.

1. Очень интересно было бы узнать... Планируется ли развитие и продвижение на рынке Ubuntu Mobile? Есть или планируются устройства на базе этой OS?

2. Какие предпринимаются действия для привлечения новых пользователей? Или так и будем ~1%? :)

Юрий [06.11 09:11]

Владимир, во первых спасибо Canonical за выпускаемые дистрибутивы.

Два вопроса:

1. Планируете ли сертификацию в ФСТЭК LTS дистрибутивов?

2. Планируете ли какие-либо усилия по продвижению продукта в госстуктуры?

Спасибо.

Сергей Вельц [05.11 16:06]

Здравствуйте, Владимир.

Хотя по факту Ubuntu (и Linux вообще) является достаточно безопасный ОС, отсутствие сертификата ФСТЭК по информационной безопасности тормозит внедрение ОС Ubuntu в случае автоматизированных систем обрабатывающих конфиденциальные и персональные данные, в частности в госсекторе. Планирует ли Canonical проводить сертификацию?

vitek [06.11 01:15]

1. корпоративный (и вопросы сертификации) - какова политика в ФСТЭК, сертификация с такими продуктами, как oracle, sap и т.д.

другими словами - можно ли будет использовать решения Canonical во всех потребностях корпоративного сектора как целиком готовое решение?

2. корпоративный (ubuntu как десктоп) - планируется ли применять наработки (или самостоятельно повторить опыт) таких компаний, как infraresource, etersoft и т.д. на (корпоративных) десктопах, чтобы облегчить переход с windows на решения canonical - имеется в виду использование программных решений (с соответсвующей поддержкой) от ms office и adobe photoshop, до autocad и archicad.

3. в продолжении - интересно знать какова будет политика в работе с виртуальными и облачными окружениями. например, будет ли это kvm, xen и т.д. и что ожидать в плане поддержки от openvz

4. домашнее применение - хотелось бы узнать о политике улучшения в данном направлении. не столько о useability (по моему мнению и так не плохо), сколько о поддержке уже существующих игр и развития новых (нативных)

5. community - каким образом будет вестись такая работа? имеется ввиду работа с клубами по интересам - от начинающих (которых будут интересовать игры - а это тоже серьёзный вопрос) до "продвинутых" (замена Ad, "облачные" вычисления, виртуализация и т.д.)

Искатель [06.11 08:21]

Добрый день, Владимир.

Спасибо Canonical за отличный дистрибутив, очень удобно в работе.

Вопрос такой: в системе по-умолчанию стоят репозитории Российской Федерации. Сервера там, судя по всему, слабые, так как при скачивании постоянно происходят сбои.

Обидно за державу! Планируется ли увеличение мощности российских серверов Canonical?

Заранее спасибо.

Илья [05.11 23:57]

Первый - планируется ли выпуск локализованной версии дистрибутива, с русскоязычной документацией, полным набором русской локализации (сейчас она скачивается из сети интернет), с уже встроенными драйверами и кодеками (которые за рубежом нельзя встраивать по лицензионным соображениям) и о чудо! - наличием наклеечки с номером и лицензионной бумажкой для наших органов?

Второй - как быть с корпоративным рынком? Когда вы будете его захватывать? Я считаю, что нам нужно появление версии Ubuntu локализованной и защищенной от наших органов, базовый уровень корпоративной поддержки и Landscape за вменяемые деньги.

К сожалению в прошлый раз вы так и не смогли ответить на эти вопросы. А мы ждем, ответов и Ubuntu.

Спасибо!

Илья [05.11 22:25]

Планируется ли продажа Landscape в России? Будет ли снижена цена?

bjonny [05.11 19:46]

Здравствуйте,

планируется ли настоящее продвижение 64-битной версии Ubuntu и обеспечение стабильности оной? 32-битные системы -- уже прошлый век. Под ``настоящим'' здесь понимается уделение значительной доли внимания работоспособности популярных вещей, таких как adobe flash, драйверов nvidia и видео-кодеков (да-да, мы знаем, что они проприетарные, но ведь можно же что-то сделать?)

Спасибо.

Егор К. [05.11 20:18]

Здравствуйте, Владимир.

В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас и вашу компанию за столь большой вклад в увеличении популярности Линукс-систем во всём мире. Бесспорно, за ваши наработки в сфере десктопов вам должно быть благодарно всё Линукс-сообщество.

Хотелось бы узнать ответы на несколько вопросов:

1) Планируется ли выпуск руководств пользователя, как это было в случае с SuSE Linux 8.x? Думаю, это позволило бы достаточно упростить процесс миграции Windows > Ubuntu.

2) Как вы видите будущее и роль Kubuntu?

3) Уже долгое время ходят слухи и аннонсируются нетбуки на ARM-архитектуре. Что думает по этому поводу компания Canonical и какие шаги предпринимает в этом направлении?

Благодарю за внимание.

P.S. Хоть сам и пользуюсь openSUSE, но давно слежу за вашим дистрибутивом, очень заметен прогресс, желаю и дальше двигаться в том же направлении :)

Марк Александрович [05.11 19:47]

Приветствую вас. Являюсь пользователем операционной системы Gentoo Linux, но меня очень радуют старания компании Canonical по продвижению ОС Ubuntu в массы как отличной альтернативы ОС Microsoft(C) Windows(tm) и тенденции расспространения первой. В целом, Ubuntu 9.10 меня очень порадовала, это красивая, быстрая, удобная и дружелюбная система, в которой все под рукой. Есть досадные ошибки, но, думаю, они будут исправлены обновлениями.

1. Очень сожалею о досадной ситуации с рассылкой дисков Ubuntu. Планирует ли Canonical возобновить рассылку, и если да, то когда это будет возможно? А также можно ли будет заказать несколько дисков или только один на один адрес?

2. Какую версию Gnome компания Canonical собирается использовать в грядущем Ubuntu 10.04 LTS?

3. Как вы смотрите на развитие OpenSource в общем?

4. Ну и на бис весьма земной вопрос: будут ли в Ubuntu 10.04 по умолчанию доступны другие цвета оформления системы с выбором при первом запуске (например, синий, включая иконки и тему оформления)? Ведь это одна из вещей, которые несколько отпугивают конечных пользователей от системы

благодарю за внимание

Денис [05.11 17:30]

1. Не так давно HP выпустила нетбук на платформе Nvidia Ion (http://lenta.ru/articles/2009/09/30/compaq/)

Какие работы ведуться для поддержки этой платформы в Ubuntu?

И более общий вопрос:

2. Какие перспективные платформы видите вы?

Владимир [05.11 17:58]

Уважаемый Владимир!

Скажите пожалуйста, за счет чего вообще живет компания Canonical? Почему для вас выгодно заниматься разработкой бесплатного ПО?

Интересует ответ с точки зрения коммерческой выгодности.

Андрей [05.11 16:41]

Владимир, логичный, в принципе, вопрос. Если я правильно понимаю, Ваша компания занимается продвижением Ubuntu на рынке ОС. А т.к. это бесплатная система, в чем Ваша выгода? Или вы позиционируете себя как некоммерческая организация и существуете исключительно на "спонсорские" деньги?

Михаил [06.11 04:24]

Каким образом зарабатывает конкретно Canonical?

Дени [05.11 19:06]

Здравствуйте Владимир.

Для начала хочу поблагодарить Вас как представителя компании Каноникал за ее труды по совершенствованию и поддержке ОС Убунту.

Очень достойная ОС если учитывать ее бесплатность.

Вот таки по этой бесплатности у меня будет такой вопрос: На чем зарабатывает каноникал? Какая отдача этой компании от убунту? Компания поддерживает Убунту себе в минус (на пока), или доходы превышают затраты? Не снизятся ли эти самые доходы с все большим распространением ОС? Ведь конкуренты так же начнут предоставлять свои услуги по поддержке этой открытой ОС.

Спасибо заранее!

Андрей [05.11 20:55]

Здравствуйте.

Слежу за вашим дистробутивом давно,постоянно пробую новые версии,с каждым разом становиться более понятный обычному пользователю.И создается такое впечетленние,что Linux превращается в "аля- Windows"и как пользователю Linux становиться в нем скучновато.

И возникает такой вопрос: надолго вся эта бесплатность и насколько вы готовы уйти от "философии" свободнго ПО.

Егор [05.11 15:54]

Как вы видите изменение на рынке ОС.Возрастёт ли доля Ubuntu или понизица?

Константин (kost-bebix) [05.11 23:58]

Здравствуйте, Владимир. Хочу купить Убунту с поддержкой чтоб поддержать Каноникал и Убунту в целом, да плюс поддержку получить (мало ли когда надо ею воспользоваться). Но официально сейчас, насколько мне известно, только на английском языке, а иметь дело с "партнерами" как-то отталкивает. Скажите, сколько получает (и получает ли) Каноникал от этих региональных партнеров (тоесть они работают отдельно, просто под брендом Убунту или же действуют с вами в одной команде). Это важно, потому что если это отдельные фирмы от Каноникал - деньги не пойдут на действительно развитие Убунту как дистрибутива.

Спасибо.

Анна Штормович [06.11 11:04]

1. Какие плановые показатели (доля рынка) планируется достичь в EMEA к 2015г.?

2. Участвует ли Canonical в экологических программах (снижение выбросов парниковых газов, снижение потребления энергии и д.р.)?

3. Какими методами вы собираетесь продвигать продукты Canonical, как могут помочь в этом продвижении опытные пользователи?

4. Готовы ли OEM-партнёры к расширению или замещению текущего рынка?

5. Расскажите, пжлста, как Вы пришли к философии свободного ПО?

Галина Л.А. [06.11 11:16]

Владимир, хотела бы задать еще один вопрос:

Что для Cannonical проект Wikipedia, который, как мы знаем из новостей и статей с обсуждениями в самой википедии, выбрал Ubuntu вместо Fedora для своих серверов?

Оказывается ли проекту какая-либо поддержка?

Андрей k^ [05.11 16:29]

Здравствуйте,

1. проводит ли Canonical кампании с крупным софтверными и хардварными вендорами по "убеждению" последних в выпуске недостающего ПО и реализации отсутствующих драйверов соответственно? Ведь не секрет, что в Linux, увы, по-прежнему не существует полноценных аналогов приложений Windows и Mac OS, равно как и не все оборудование работает "из коробки".

2. Происходят ли попытки на "высшем" уровне пролоббировать использование Linux хотя бы для гос. учреждений?

3. Расскажите, пожалуйста, по-подробней о новинке Ubuntu под названием "Software Center"? Каким в конечном счете видит его Canonical?

Спасибо.

Галина Л.А. [06.11 10:48]

1. Расскажите, пожалуйста, об Ваших взаимоотношениях с прямыми конкурентами:

Red Hat, Novell, ALTLinux (в регионе Вашей отвественности). Бывают ли острые моменты?

Или основной конкурент сейчас это только Microsoft?

2. Как Вы оцениваете свое решение для централизованного менеджмента landscape в сравнении с решениями конкурентов Sattelite и Zenworks?

Не кажется ли Вам, что Red Hat, выпуская бесплатный и открытый Spacewalk, как базу для платного Satteline/RHN, поступает честнее, давая возможность тем, кому необходима поддержка возможность ее приобрести, а остальным возможность развивать платформу?

3. Ожидается ли в Landskape возможности по менеджменту Windows-станций, и по интеграции таких решений для управления большим числом UNIX-хостов, как puppet?

myname [05.11 21:47]

Хочу работать в компании Canonical.

Что для этого нужно?

Владимир [05.11 16:33]

Во- первых хочу поблагодарить всё сообщество Canonical за то, что они сделали настоящий user-friendly дистрибутив, где практически всё поднимается/настраивается из "коробки" или же не требует каких либо больших знаний и умений. И это даёт понять, что Linux- не только система для "красноглазиков" и системных администраторов.

Во- вторых хотелось бы задать следующий вопрос: Как вы знаете, в России сейчас внедряется программа по продвижению Linux'а в школах, но, так- как её сейчас реализовывают, данная программа обречена на провал. Планирует ли Canonical EMEA выступать с какой либо частной инициативой по продвижению Linux в школах России, а так-же странах СНГ?

Andrey Zhekov [06.11 10:10]

Как относитесь к вопросу о предложении в качестве основной операционной системы для системы образования в России дистрибутива Ubuntu? Ведь не секрет что внедрение СПО в РФ под большим вопросом. Будете ли искать встречу с Президентом? Он поклонник новых и перспективных технологий, он может поддержать Вас.

Евгений [05.11 21:46]

Здравствуйте, Владимир!

Как известно, в школах Украины практически невозможно применение Linux вообще и Ubuntu в частности, из-за того, что руководители образовательных учреждений прикрываются нормативными документами Министерства образования, которые базируются на меморандуме с Microsoft от 2003 года, при этом утверждается, что в школах может быть только Windows. В такой ситуации, если не принимать никаких усилий "на самом верху", у Linux вообще нет перспектив в Украине, ведь молодое поколение не будет знать альтернатив Microsoft.

Какие планируются меры для продвижения Ubuntu на государственном уровне в Украине, особенно в образовании? или Украина для вас неинтересна?

Александр [06.11 10:24]

Владимир,

Не секрет, что прокатически 100% корпоративного рынка занимают другие дистрибутивы (RedHat, SuSE), по причине отказа "больших" Оракл и АйБиЭм в поддержке своих продуктов на Ubuntu.

Проводит ли Canonical работу по склонению проприетарных производителей к поддержке Ubuntu?

Меня интересуют такие продукты (компании) как Oracle, IBM WebSphere, IBM Lotus Notes, DB2.

Даже продукты RedHat поддерживаются на Ubuntu только формально и только Java based.

Это, в том числе, останавливает OEM производителей в предустановке Ubuntu на серверных box'ах.

Иван Николаевич [06.11 10:23]

Здравствуйте, Владимир!

Позвольте первым делом поблагодарить в Вашем лице всю команду Canonical за поддержку и продвижение Ubuntu. Сам я пользуюсь Ubuntu начиная с 8.04, и не имел практически никаких критических проблем с этой системой, причём освоение основных операций заняло всего пару часов.

Вопросов у меня несколько, наверняка, некоторые перекликаются с уже заданными.

1. Прослеживается чёткая тенденция, описанная недавно также в Linux Magazine, о том, что в каждом новом релизе Ubuntu старые баги закрываются, а новые появляются, новое оборудование начинает поддерживаться, а старое "отваливается". Прокомментируйте, пожалуйста. Как же так?

2. Очень многие рядовые пользователи ПК приобретают новый компьютер просто чтобы работать, даже не задумываясь особо, какая ОС там стоит. То есть для них важны в первую очередь функции: печать текста, использование интернета и электронной почты, просмотр видео и т.д. При этом какое ПО обеспечивает выполнение этих функций, если они работают исправно,- всё равно. На мой взгляд, все эти преимущественно "домашние" пользователи без проблем пользовались бы и Ubuntu, была бы она предустановлена на их компьютер. Соответственно, нужно расширять партнерство с производителями и продавцами компьютерной техники. Какая работа ведётся в этом направлении на территории ЕМЕА?

3. На кого, по Вашему мнению, Ubuntu больше ориентирована: на домашних или корпоративных пользователей? На кого будет сделан основной упор в продвижении в ближайшее время?

4. Будет ли массовая реклама Ubuntu в СМИ? Недавно про неё упомянули на НТВ - было очень приятно услышать, и полезно для продвижения. Как насчёт PR на радио, ТВ, биллбордах?

Спасибо большое и успехов!

Михаил [05.11 19:43]

Уважаемый Владимир, вопрос к Вам как менеджеру по работе с OEM-клиентами. Сколько компьютеров и ноутбуков с предустановленной ос Ubuntu Linux было ввезено в Россию за текущий год. Есть ли у вашей компании договоры с российскими сборщиками?

ucle_chelya [06.11 09:37]

Добрый день, Владимир.

Во-первых, повторю слова благодарности, высказанные ранее. Пользуюсь Ubuntu начиная с 5.10 (до этого был Mandrake) в качестве основной и единственной системы на домашнем компьютере. Ну, с момента появления Kubuntu пользуюсь им, т.к. КДЕ "ближе к телу". Доволен, как слон. Так что большое спасибо.

Пара вопросов.

1. Можно ли где-то в живую увидеть магазин (реальный, виртуальный, можно ссылку), где действительно можно увидеть такое чудо, как лэптоп с предустановленной (К)(X)Ubuntu? Просто я вот ищу уже давно и это уже похоже на анекдот - все о них слышали, но никто не видел.

2. Вот и в вопросах многие твердят "сложность относительно Винды". Ну вот для меня, ни разу не программиста, ничего сложного в освоении системы не было даже в то время, когда она не была такой "юзер-френдли", как сейчас. Она просто другая. С другой логикой работы. И сделать ее "ближе" к виндовому пользователю на мой взгляд просто нельзя, поскольку она все-таки остается Линуксом. А посему вопрос. Планируется ли какого либо рода "пиар"-акции, и т.д., чтобы вот это вот объяснить обычным пользователям. То, что это система "для домохозяек", просто она работает по-другому.

Дмитрий [06.11 09:22]

Здравствуйте, Владимир!

Я использую линукс ( различные его дистрибутивы в число которых входит и Ubuntu ) уже достаточно давно. Вопросы совместимости и возможности linux меня уже давно не беспокоят, у меня другой вопрос.

Компании Microsof, Apple ( в большей степени ) ведут достаточно грамотно построенные рекламные компании, что позволило ( той же Apple ) занять достаточно большую долю рынка. Теперь разве что у 5-летнего малыша нет iPod`а.

Рекламу Miscrosoft ( в неявном виде ), лично я вижу повсеместно ( любой щит с рекламой ноутбука ).

Вот собственно и вопрос. Почему рекламу Linux ( читайте Ubuntu ) я вижу только на специализированных ресурсах, где она-то в общем-то и не нужна.

Насколько я знаю Ubuntu устанавливается в качестве OEM системы на многие ноутбуки ( DELL ), но вот почему то об этом нигде ничего не известно.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

Software is like sex, - its better when its free :)

Евгений [05.11 18:10]

Здравствуйте!

Хочу сказать спасибо компании Canonical и всему сообществу Ubuntu за отличную ОС.

Кроме того, что Linux стабильнее, безопаснее, бесплатнее продукции Microsoft, считаю, что в плане удобства для рядового пользователя Ubuntu тоже превосходит вышеупомянутую продукцию. Ведь чтобы установить программу в Ubuntu не надо рыть интернет или покупать в магазине, чтобы потом инсталлировать. Достаточно зайти в "Центр приложений", ввести, что ищем, в строке поиска и нажать установить. Остальное сделает Ubuntu.

Скажите, в чём же всё-таки проблема? Как перебороть тенденцию, когда платный продукт плохого качества занимает большую часть рынка? Как вы собираетесь продвигать Ubuntu, и как мы, пользователи Ubuntu, можем вам в этом помочь?

Михаил [05.11 16:52]

Здравствуйте. Я недавно прочитал, что бесплатная рассылка CD с Ubuntu прекращена по причине их "нецелевого использования". Недавно я сделал заявку на несколько дисков с Ubuntu для распространения среди своих знакомых. Есть ли шансы на то, что эти диски придут? Спасибо.

Krishna [05.11 18:52]

Добрый день, Владимир!

Наверное, вопрос будет не совсем по адресу, но может Вы поделитесь своими соображениями на этот счёт.

Как мне видится, одной из сильных сторон виндузов в противостоянии с никсами является библиотека DirectX, являющаяся прослойкой между различным мультимедиа-железом и мультимедийными программами. Она значительно облегчает жизнь разработчиком тех же игр (игры - один из столпов, на которых держится виндуз). Никс-системы, располагают лишь узкоспециализированными библиотеками (OSS, OpenGL), которые не могут заменить столь удобную среду и не имеют столь широкой поддержки у производителей "железа".

Вопрос собственно в том, когда по Вашему компании продвигающие никсы озаботятся коллективным решением этой проблемы?

Evgueni [05.11 19:22]

Не прокомментируете ли переход популярного проекта eeebuntu, который изначально позиционировался как специализированный дисрибутив Ubuntu для Asus Eee PC, на кодовую базу Debian?

Anonymous [05.11 18:55]

Здравствуйте. Я установил себе Ubuntu Karmic и был неприятно удивлен изменением системы загрузочным скриптов. Зачем был произведен переход на Upstart вместо всем привычного SysV?

Егор М. [05.11 19:01]

Спасибо за систему, на ноутбук встала без вопросов.

Как согласуется лицензия GPL с российским законодательством?

Борис С. [05.11 22:47]

Уважаемый Владимир. Не кажется ли Вам, что открытым системам, как Linux, не хватает пиара среди масс обычных пользователей Windows?

Не думали ли Вы снять захватывающий фильм про администраторов и программистов, спасающих мир?

Я сейчас заканчиваю сценарий к подобной картине и хотел бы, если это не сложно, получить пару рекомендаций.

1) Будут ли хорошо звучать такие прозвища для главных героев (компьютерных гениев): Кришна, Лог и Пингвин, или стоит сменить?

2) В принципе, сможет ли ваша компания выделить консультанта моему режиссеру, который будет работать над картиной?

Если нет, то куда порекомендуете обратиться.

Заранее спасибо.

С уважением, Борис С.

Пользователь  Гость Логин: Пароль:   Запомнить Имя*: Комментарий*: Защита от спама*: * - обязательные поля

версия для печати